MDI : AG pour mars 2011

Bonjour Martin,

Ca se recoupe plutôt bien avec ce que m'a dit l'une de mes sources MDI.

Bon sauf que certaines informations devaient rester confidentielles comme les négociations avec la Chine. Mais c'est plus sérieux que les fois précédentes...eh oui avec la Chine ce n'est pas la premiere fois....

Je confirme qu'on m'a dit que ca avait été trés chaud.

Toujours d'après ce qu'on m'a dit : M. Sambuc n'étant pas actionnaire il ne pouvait pas être présent à cette assemblé. Il pouvait bien sûr passer ses revendications via un actionnaire. En fait, d'après ce qui m'a été raconté, l'avocat dont il est question s'est fait passé pour l'avocat d'un actionnaire...italien...aprés vérification auprès de cet actionnaire il a été constaté que ce n'était pas du tout le cas et que l'avocat représentait M. Sambuc, ce qui, dans le cadre d'une AG est illégal.
Ce qui confirme tout de même que ce M. Sambuc est prêt à n'importe quoi pour arriver à ses fins.
On m'a dit aussi d'autres choses sur ce M. Sambuc mais n'ayant pas les preuves sous les yeux je ne préfère pas vous en parler.

Concernant la situation financière, s'est bien ce qu'on m'a dit...il y a de gros soucis...alors vivement qu'un contrat se transforme qu'il vienne de KLM, de la Chine, du Mexique, de Tata ou d'ailleurs...

MARSCHNER a écrit:

A la suite de cela, une partie du personnel est partie et une autre a été licenciée, entrainant une ambiance de travail tres lourde.

Merci infiniment pour ces informations Martin.



Je suis très surpris par la perte du personnel au sein de la société MDI, c'est encore une raison de prendre du retard !!!

Chers amis,

Marcopolo 245 soulève, avec justesse, à quel point c'est délicat de diffuser de telles informations sur le net.

C'est pour cela que d'abord je vérifie les informations par plusieurs sources et qu'ensuite je m'autocensure, malgré l'intérêts de certaines informations.....

Bon, ce qui est bien c'est que Marcopolo 245 a eu globalement le même retour, les sensibilités des présents pouvant être différentes voir contradictoires !

A cet égard personne m'a dit que c'était "chaud", par exemple.

Par contre, merci pour les informations sur la présence donc d'un seul avocat de l'entourage de M Sambuc. Si ce dernier n'est pas actionnaire, l'avocat devait être obligatoirement mandaté par un autre actionnaire. Sinon sa présence ne pouvait avoir lieu (vérification des pouvoirs).

Enfin, je trouve sage de ne pas communiquer ici sur M Sambuc, si vous avez des éléments qui peuvent intéresser MDI SA, à vous de décider de ce qui vous reste à faire, ou pas.


Concernant la situation financière qui reste très fragile, j'en sais plus (dans le bon sens), mais je ne peux en parler moralement.

Très cordialement,

Martin Marschner von Helmreich

Je préfèrerait clore ce sujet pour la raison suivante :
les compte rendus des AG devant être rendus publics, il me semble préférable de pouvoir consulter ceux-ci plutôt que de conjecturer sur la base de comptes rendus oraux et autres entretiens téléphoniques.
Le sujet est trop complexe et je vois arriver d'ici nombre de conclusions que certains ne manqueront pas de tirer un peu trop hâtivement.
Le fil de discussion sera ré-ouvert à la condition de s'appuyer sur un document officiellement diffusé et consultable dans son intégralité par tout un chacun.

Merci à tous.